5. 잎 보존율 비교
해충 방제의 궁극적인 목적은 해충이 농작물에 해를 끼치는 것을 방지하는 것입니다. 해충이 빨리 죽는지, 천천히 죽는지, 아니면 어느 정도 죽는지는 사람들의 인식 문제일 뿐입니다. 나뭇잎 보존율은 제품의 가치를 나타내는 궁극적인 지표입니다.
벼잎롤러의 방제 효과를 비교해 보면, 루페누론의 잎 보존율은 90% 이상, Emamectin Benzoate는 80.7%, Indoxacarb는 80%, Chlorfenapyr는 약 65%에 달할 수 있습니다.
잎 보존율: 루페누론 > Emamectin Benzoate > Indoxacarb > Chlorfenapyr
6. 보안 비교
루페누론: 현재까지 유해한 영향은 없습니다. 동시에, 이 물질은 빨아들이는 해충의 재감염을 일으키지 않으며 익충과 포식성 거미의 성충에게는 경미한 영향을 미칩니다.
클로르페나피르(Chlorfenapyr): 십자화과 야채와 멜론 작물에 민감하며 고온에서 또는 고용량으로 사용하면 식물 독성이 발생하기 쉽습니다.
Indoxacarb: 매우 안전하며 유해한 영향이 없습니다. 야채나 과일은 농약을 뿌린 다음 날 따서 먹어도 됩니다.
Emamectin Benzoate : 보호 지역의 모든 작물에 대해 매우 안전하며 권장 복용량의 10배입니다. 친환경 저독성 농약입니다.
안전성: Emamectin Benzoate ≥ indoxacarb > lufenuron > Chlorfenapyr
7. 약품비 비교
최근 몇 년간 다양한 제조업체의 견적 및 복용량을 기준으로 계산되었습니다.
약품비 비교는 인독사카브> 클로르페나피르> 루페누론> 에마멕틴벤조에이트 입니다.
실제 사용 시 5가지 포션의 전체적인 느낌은 다음과 같습니다.
루페누론을 처음 사용했을 때 효과가 매우 평범하다고 느꼈습니다. 2번 연속 사용해보니 효과가 정말 대단하다는 걸 느꼈어요.
반면, 펜포니트릴은 처음 사용 후 효과가 매우 좋다고 느꼈으나, 2회 연속 사용 후 효과는 보통 수준이었습니다.
Emamectin Benzoate와 indoxacarb의 효과는 대략 중간 정도입니다.
현재의 해충 저항성 상황에 대해서는 “예방 우선, 종합적 예방 및 방제” 접근방식을 채택하고, 효과적인 예방 및 방제를 위해 발생 초기 단계에 조치(물리적, 화학적, 생물학적 등)를 취하는 것이 좋습니다. 나중에 농약의 수와 복용량을 줄이고 농약 저항성을 지연시킵니다. .
예방 및 방제를 위해 농약을 사용하는 경우 피레트린, 피레트린, 마트린 등과 같은 식물 유래 또는 생물학적 유래 농약을 결합하고 화학 약품과 혼합 및 회전하여 약물 저항성을 늦추는 목적을 달성하는 것이 좋습니다. 화학물질을 사용할 경우에는 복합제제를 사용하고 이를 교대로 사용하는 것이 좋은 방제 효과를 얻을 수 있는 방법입니다.
게시 시간: 2023년 12월 18일
